PERBEDAAN DAN PERSAMAAN TENTANG KONSEP GEOGRAFI MENURUT BEBERAPA AHLI

Varenius dan Kant

Persamaan : Keduanya berpendapat bahwa geografi adalah ilmu yang mempelajari tentang kondisi bumi dan objek studinya adalah benda-benda.

Perbedaan : Varenius mengatakan bahwa geografi membahas tentang kondisi bumi beserta bagian-bagiannya. Sedangkan Kant mengatakan bahwa geografi membahas tentang kondisi bumi beserta gejala-gejalanya.

Varenius dan Humboldt

Persamaan : Sama-sama mengatakan bahwa geografi mebahas dan mengkaji tentang benda-benda langit.

Perbedaan : Varenius menyatakan bahwa geografi adalah campuran dari matematika sedangkan Humboldt mengatakan bahwa geografi identik atau serupa dengan geografi fisik.

Varenius dan Ritter

Persamaan : Keduanya sama-sama berpendapat bahwa geografi membahas tentang bumi.

Perbedaan : Varenius berpendapat bahwa geografi membahas tentang kondisi bumi beserta bagian-bagiannya dan benda-benda langit lainnya, sedangkan Ritter mengemukakan bahwa objek studi geografi adalah semua fenomena yang terhadi dipermukaan bumi.

Varenius dan Ratzel

Persamaan :  Membahas tentang bumi sebagai tempat organism untuk berkembang

Perbedaan : Bernerd berpendapat bahwa geografi adalah campuran dari matematika yang membahasa kondisi Bumi beserta bagian-bagiannya juga tentang benda – benda langit lainnya, sedangakn Ratzel berpendapat bahwa wilayah geografis sebagai sarana bagi organisme untung berkembang. Ia melihat suatu Negara cenderung meluaskan Lebensraum-nya sesuai kekuatan yang ia miliki.

Varenius dan Huntington

Persamaan :  keduanya sama sama membahas tentang iklim bumi sebagai penentu kehidupan

Perbedaan : Varenius berpendapat bahwa geografi adalah campuran dari matematika Huntington berpendapat bahwa geografi sebagai studi tentang fenomena permukaan bumi.

Varenius dan Vidal

Persamaan :  keduanya sama sama membahas tentang interaksi makhluk hidup dan lingkungannya

Perbedaan : Varenius berpendapat bahwa geografi membahas tentang kondisi bumi beserta bagian bagiannya juga tentang benda benda langit lainnya Vidal berpendapat bahwa geografi sebagai ilmu yang mempelajari bagaimana proses produksi dilakukan manusia terhadap kemungkinan yang ditawarkan oleh alam.

Varenius dan Mackinder

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang interaksi makhluk hidup dan lingkungannya

Perbedaan : Varenius berpendapat bahwa geografi membahas tentang interaksi makhluk hidup berdasarkan semua lokasinya Mackinder berpendapat bahwa geogfrafi membahas tentang makhluk hidup dengan lingkungannya yang berbeda menurut lokasinya.

Varenius dan Bintarto

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang keadaan fisik bumi

Perbedaan : Vareniusmempunyai konsep yang terbagi sua sedangkan Bintaro hanya memiliki satu konsep tentang geografi

Varenius dan Daldjoeni

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala yang ada di permukaan bumi

Perbedaan : Vareniusmempunyai konsep yang terbagi sua sedangkan Daldjoeni hanya memiliki satu konsep tentang geografi

Kant dan Humboldt

Persamaan: keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala dan benda benda yang ada di permukaan bumi

Perbedaan : Humboldt membahas tentang litosfer dan biosfer sedangkan, Kant tidak membahas tentang litosfer dan biosfer

Kant dan Ritter

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang keadaan dalam ruang bumi

Perbedaan : Kant membahas tentang benda benda yang tersebar di permukaan bumi, Ritter membahas tentang fenomena fenomena yang ada di permukaan bumi

Kant dan Ratzel

Persamaan : keduanya sama sama mebahas fakta yang ada di dalam bumi

Perbedaan :

Kant dan Huntington

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala dan sifat sifat permukaan bumi

Perbedaan : Hungtington membahas tentang penduduk dan penghuninya sedangkan Kant tidak membahasnya.

Kant dan Vidal

Persamaan : keduanya sama sama mebahas tentang keadaan dalam bumi

Perbedaan :Kant tidak memiliki konsep tentang manusia dan lingkungan sedangkan konsep Vidal  sebagian besar tertuju pada manusia dan lingkungannya

Kant dan Mackinder

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang keadaan dalam bumi

Perbedaan :sebagian besar konsep Kant membahasa tentang permukaan bumi sedangakan konsep sebagian besar  Mackinder membahas tentang manusia dan lingkungan.

Kant dan Bintarto

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala yang ada di permukaam bumi

Perbedaan : dalam konsep Bintarto juga membahas tentang corak yang khas tentang kehidupan dari unsure unsure bumi sedangakn dalam konsep Kant tdk membahasnya.

Kant dan Daldjoeni

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala yang terjadi di permukaan bumi baik     alami maupun manusiawi.

Perbedaan :kensep geografi menurut Daldjoeni  mencakup 3 hal pokok yaitu pasial, ekologi dan region, sedangkan konsep georafi menurut Kant yang berdasarkan filsafat.

Humboldt dan Ritter

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang beberapa hal yang ada di dalam permukaan bumi

Perbedaan : di dalam konsep Humboldt juga membahas tentang litosfer dan hidrosfer, dan di dalam konsep Ritter juga membahas tentang fenomena yang terjaadi di permukaan bumi

Humboldt dan Ratzel

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang keadaan ruang lingkup di bumi

Perbedaan : dalam konsep Humboldt juga membahas tentang litosfer dan hidrosfer, dan di dalam konsep Ratzel jugaa membahas tentang wilayah geografis sebagai sarana organisme untuk berkembang

Humboldt dan Huntington

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala cuaca

Perbedaan : dalam konsep Humbolt juga membahas tipe tipe permukaan bumi dan hal hal yang brkaitan litosfer dan hidrosfer, sedangkan Hungtinton membahas tentang fenomena permukaan bumi dan hubungan timbale balik manusia dengan lingkungannya

Humboldt dan Vidal

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang keadaan dalam ruang lingkup keadaan bumi bagian dalam

Perbedaan : dalam konsep Humbolt juga membahas tipe tipe permukaan bumi dan hal hal yang brkaitan litosfer dan hidrosfer, sedangkan Vidal juga mengatakan bahwa bumi sebagai tempat proses produksi dilakukan manusia terhadap kemungkinan yang di tawarkan oleh alam.

Humboldt dan Mackinder

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang ruang lingkup dalam permukaan bumi

Perbedaan : dalam konsep Humbolt juga membahas tipe tipe permukaan bumi dan hal hal yang brkaitan litosfer dan hidrosfer, sedangkan Mackinder membahas tentang interaksi manusia dengan lingkungannya.

Humboldt dan Bintarto

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala gejala alam

Perbedaan :Humboldt membahas tentang tipe tipe permukaan bumi, sedangkan Bintarto membahas tentang corak khas kehidupan dari unsur unsur bumi

Humboldt dan Daldjoeni

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang gejala yang tersebar di dunia

Perbedaan : dalam konsep Humbolt juga membahas tipe tipe permukaan bumi dan hal hal yang brkaitan litosfer dan hidrosfer, sedangkan Daldjoeni membahas bumi sebagai tempat tinggal makhluk hidup

Ritter dan Ratzel

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang  bumi sebagai tempat berkembang organism termasuk manusia

Perbedaan: Ritter membahas tentang fenomena yang ada di permukaan bumi baik organic dan ananorganik yang berkaitan dengan kehidupan, sedangkan Ratzel dalam konsep geografinya juga membahas tentang bumi sebagai tempat organisme berkembang

Ritter dan Hungtington

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang fenomena yang terjadi di permukaan bumi

Perbedaan : dalam konsep Ritter mengatakan bahwa bumi sebagai konsep makhluk hidup, sedangkan Huntington mengatakan bahwa kelangsungan hidup manusia sangat dipengaruhi oleh iklim

Ritter dan Vidal

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang bumi yang merupakan tempat tinggal makhluk hidup

Perbedaan :dalam konsep Ritter membahas tentang fenomena permukaan bumi, sedangakn Vidal menyatakan bahwa geografi mempelajari bagaimana proses produksi manusia

Ritter dan Mackinder

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang interaksi manusia dengan lingkungannya.

Perbedaan : dalam konsep Ritter juga membahas tentang fenomena di permukaan bumi, sedangkan Mackinder tidak membahas hal itu.

Ritter dan Bintarto

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang daerahb dan unsure unsure permukaan bumi

Perbedaan : dalam konsep Ritter membahas semua fenomena yang berkaitan dengan kehidupan manusia di bumi, sedangkan Bintarto menerangkan sifat sifat permukaan bumi.

Ritter dan Daldjoeni

Persamaan : keduanya sama sama membahas fenomena yang terjadi di bumi beserta pengaruhnya terhadap kehidupan manusia di opermukaan bumi.

Perbedaan : konsep Ritter hanya terfokus tentang bumi sebagai tempat makhluk hidup, sedangkan teori Daldjoeni mencakup 3 bagian yaitu, pasialm ekologi dan region

Ratzel dan Huntington

Persamaan : Sama-sama menjelaskan tentang permukaan bumi beserta organisme/penduduknya

Perbedaan : Teori dari Ratzel cenderung menjelaskan tentang wilayah geografis. Sedangkan teori yang dijelaskan oleh Huntington lebih mendefisanisikan tentang cuaca dan iklim.

Ratzel dan Vidal

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang tempat untuk berkembang organisme

Perbedaan : Ratzel menjelaskan bahwa suatu Negara cenderung meluaskan Lebensarum, sedangkan Vidal tidak menjelaskan itu walau sama sama membahas tentang bumi sebagai tempat tinggal orgenisme berkembang

Ratzel dan Mackinder

Persamaan : keduanya membahas tentang bumi sebagai tempat untuk berkembang organisme

Perbedaan : Makinder mengatakan bahwa manusia yang berinteraksi sesuai lokasi tertentu, sedamgkam Ritzel tidak menemukan lokasinya.

Ratzel dan Bintarto

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang daerah dan unsur unsur permukaan bumi

Perbedaan: Teori dari Ratzel lebih menerangkan wilayah geofrafis sebagai sarana bagi organisme untuk hidup. Sementara teori dari Bintarto cenderung menerangkan sifat-sifat bumi.

Ratzel dan Daldjoeni

Persamaan : Sama-sama menjelaskan tentang wilayah permukaan bumi.

Perbedaan : Teori dari Ratzel cenderung menjelaskan bidang region (wilayah). Sedangkan Daldjoeni menjelaskan geografi yang mencakup tiga hal, yaitu spasial,ekologi, dan region.

Huntington dan Vidal

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang penduduk yang menghuni bumi

Perbedaan : dalam konsep Huntington terdapat sifat sifat bumi, sedangkan Vidal tidak membahas itu.

Huntington dan Mackinder

Persamaan : keduanya sama sama membahas tentang interaksi manusia dengan lingkungannya

Perbedaan : dalam konsep Huntington membahas fenomena permukaan bumi, sedangkan Mackinder tidak membahas hal itu.

Huntington dan Bintaro

Persamaan : Sama-sama menjelaskan tentang gejala-gejala alam dan penduduk.

Perbedaan : Teori dari Huntington menjelaskan tentang hubungan timbale balik antara gejala dan sifat-sifat permukaan bumi dengan penduduknya. Sementara Bintaro menerangkan gejala alam dan penduduk, serta mempelajari corak yang khas tentang kehidupan dari unsure-unsur bumi

Huntingtion dan Daldjoeni

Persamaan : sama-sama menjelaskan tentang sifat bumi dan penduduknya harus beradaptasi.

Perbedaan : Teori dari Daldjoeni Menjelaskan geografi menurut  3 hal. Sedangkan Teori dari Huntington hanya menjelaskan satu hal.

Bintaro dan Daldjoeni

Persamaan : Sama-sama menjelaskan tentang sifat-sifat bumi.

Perbedaan : Teori dari Daldjoeni mencakup 3 hal penting dari bidang geografi. Sedangkan Teori dari  Bintaro hanya menjelaskan pengertian geografi  hanya berdasarkan Sifat-sifat, dan gejala-gejala alam dan penduduk.  

Vidal & Varen

Persamaan : Sama-sama membahas akan lingkungan

Perbedaan : Vidal Berbicara Kemungkinan, Dan Varen Membicarakan Membahas akan alam.

Vidal & Kant

Persamaan : Sama-sama membahas akan lingkungan

Perbedaan : Vidal Berbicara teori “kemungkinan” kepada Manusia untuk bertahan hidup sedangkan Kant mengatakan bahwa ilmu geografi adalah Ilmu yang objek studinya adalah benda-benda Langit atau gejala-gejala yang tersebar di Wilayah bumi.

Vidal &Humboldt

Persamaan : Sama-sama memiliki suatu interaksi

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan  Manusia Untuk bertahan  dan Interaksi yang sangat erat antara manusia dan lingkungan pada Masyarakat agraris pada pramodern, Sedangkat Humboldt berbicara tentang  Geografi serupa dengan geografi fisi, dan ia Menjelaskan kaitan bumi dan matahari serta Hal-hal yang berkaitan dengan hidrosfer Dan Biosfer.

Vidal & Ritter

Persamaan : Sama-sama Mempunyai Hubungan antara Manusia dengan alam

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan  Manusia Untuk bertahan  dan Interaksi yang sangat erat antara manusia dan lingkungan pada Masyarakat agraris pada pramodern, Sedangkan Ritter berbicara tentang hal-hal Yang menjadi objek studi geografi.

Vidal & Ratzel

Persamaan : Sama-sama memiliki interaksi masing-masing

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan  Manusia Untuk bertahan  dan Interaksi yang sangat erat antara manusia dan lingkungan pada Masyarakat agraris pada pramodern, Sedangakan ratzel berbicara tentang wilayah Geografis sebagai sarana bagi organisme untuk Berkembang.

Vidal &Hungtington

Persamaan : Sama-sama mempunyai hubungan timbal Balik antara manusia dan gejala dan sifat bumi.

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan  Manusia Untuk bertahan dan Interaksi yang sangat Erat antara manusia dan lingkungan pada Masyarakat agraris pada pramodern, Sedangkan Hungtington mempunyai teori bahwa iklim sebagai penentu kehidupan.serta Ia juga mengatakan kelangsungan hidup Manusia sangat dipengaruhi oleh iklim.

Vidal & Mackinder         

Persamaan :Sama-samaMembicarakan tentang interaksi Manusia.

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan” Manusia Untuk bertahan dan Interaksi yang Sangat erat antara manusia dan lingkungan Pada masyarakat agraris pada pramodern, Sedangkan Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan).

Vidal & Bintarto

Persamaan : Sama-sama Mempelajari tentang Gejala alam Dan penduduk.

Perbedaan : Vidal berbicara “teori kemungkinan” Manusia Untuk bertahan dan Interaksi yang Sangat erat antara manusia dan lingkungan Pada masyarakat agraris pada pramodern, Sedangkan didalam teori bintarto kebanyakan didalamnya membahas gejala alam daripada Penduduk

Vidal & Daldjoeni

Persamaan : Sama-sama mempelajari tentang bagaimana cara manusia mampu beradaptasi dengan lingkungannya.

Perbedaan : di konsep Daljoeni juga membahas tentang gejala yang tersebar di bummi dan wilayah tempat tinggal manusia, dan di konsep Vidal tidak menjelaskan tentang hal itu.

Mackinder & varen

Persamaan : Sama-sama membahas akan lingkungan

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan Varren membicarakan akan alam.

Mackinder dan kant

Persamaan : Sama-sama membahas tentang lahan

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan kant mengatakan bahwa ilmu geografi adalah Ilmu yang objek studinya adalah benda-benda Langit atau gejala-gejala yang tersebar di Wilayah bumi.

Mackinder & Humboldt

Persamaan : Sama-sama membahas tentang alam.

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan Humboldt berbicara tentang Geografi serupa dengan geografi fisi, dan ia Menjelaskan kaitan bumi dan matahari serta Hal-hal yang berkaitan dengan hidrosfer Dan Biosfer.

Mackinder & ritter

Persamaan : Sama-sama membahas tentang sebuah Interaksi manusia.

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Ritter Berbicara tentang hal-hal Yang menjadi objek Studi geografi.

Mackinder &ratzel

Persamaan : Sama-sama menjelaskan interaksi

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan).  Sedangkan ratzel berbicara tentang wilayah Geografis sebagai sarana bagi organisme untuk Berkembang.

Mackinder & Huntington

Persamaan : Sama-sama menjelaskan hubungan timbal balik yang di berikan alam

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan Hungtington mempunyai teori bahwa iklim sebagai penentu kehidupan.serta Ia juga mengatakan kelangsungan hidup  Manusia sangat dipengaruhi oleh iklim.

Mackinder & vidal

Persamaan : Sama-samaMembicarakan tentang               Interaksi Manusia.

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan Vidal berbicara “teori Kemungkinan” Manusia Untuk bertahan dan Interaksi yang Sangat erat antara manusia dan lingkungan        Pada masyarakat agraris pada pramodern.

Mackinder & Bintarto

Persamaan : sama-sama menganalisis hubungan masyarakat dan alam.

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan didalam teori bintarto kebanyakan didalamnya membahas gejala alam daripada Penduduk.

Mackinder & Daldjoeni

Persamaan : Sama-sama mempelajari tentang Bagaimana cara manusia mampu Beradaptasi dengan lingkungannya.

Perbedaan : Mackinder berbicara tentang (Hubungan Manusia dengan lahan). Sedangkan Daljoeni membahas tentang wilayah sebagai tempat tinggal manusia berasarkan kesatuan fisiografisnya